信了你的邪




分享本文

  您的位置:首页 > 网络文摘

包揽巨亏前十,国企该不该改姓私?

时间:2013-05-23 | 发布:信了邪 | 分类:网络文摘 | 评论:0 | 浏览:978 | Tags:巨亏,国企

作者 张婷

数据显示,曾经贵为“天之骄子”的上市央企和地方国企,包揽了去年上市公司巨亏榜前十位。十大巨头去年亏损近500亿元,令股民一片哗然。企业盈亏乃市场之常事,但央企享受的巨额补贴一直被市场质疑为不公。(5月7日《新京报》)

国企的亏损,我认为基本上有三个原因:其一,大部分都属于钢铁企业,钢铁产能这几年严重过剩,市场低迷,这是亏损的重要因素。其二,国企的运营机制不符合适合国际市场的发展规律,国企的领导由国务院指派,上级干预,不实行人才招聘,没有高级水平的管理层。其三,财政补贴政策,造成低下的效率,臃肿的机构部门,人浮于事。

有人说,国企的一个重要职能,安置社会劳动力。然而迎合市场经济市场的私企。在企业自身发展的同时,也能够创造很多的就业岗位,安排普通的劳动者就业,不但自己制造的产品给民众带来便利,而且还为全民谋取了好处。反而国企的很多就业岗位,基本上都留给有背景的人,造就了市场的不公以及效率的低下。

再者,私企如果亏损,亏损额自己承担;如果私企盈利,利润归私企老板自己所得;国企如果亏损,只能依赖政府各种财政补贴;如果国企盈利,利润很有可能直接就进入既得利益者的腰包。私企要想占领市场,靠的是创新和对产品质量以及成本的追求,这样会加大市场的竞争激烈程度,有利于我们消费者获得更好的产品。国企占领市场,靠的是权利下的垄断,造成“孙二娘开店——独此一家别无分店”的势头,让你不得不选这种产品,即使这种产品再烂,你也不得不选择,这种模式,不利于社会的进步,也无法可持续发展。

那么是不是就应该将这些巨亏企业改革,把公的改成私的,提高市场经济化呢?国企是有一些弊端,但是这是制度漏洞造成的,并不是国企本身有问题,毕竟不能让国家的命脉掌握在私人手里。我认为,对于关系国家命脉的产业就应该国家绝对控制,国企有其特殊属性,不能像一般私企那样看待,不能以营利多少来评价。

国资委说央企是福利性企业,这话不假。国企在稳定物价、公共服务等方面确实做出了贡献,但这只是他们的应尽义务。他们在企业融资、行业垄断等方面享受了很多特权,并且他们也得到了财政补贴。随着经济、金融全球化的逐步深入,补贴政策无疑会减弱国企竞争力,也不利于企业之间的优胜劣汰。

国企亏空,应该关注的是约束领导权利的制度,防止国企领导腐败,坚决曝光国企领导腐败。将注意力转移到怎么预防和避免国企腐败上来,而不是旁敲侧击的抨击国企制度,鼓吹私有化,如果有一天国企私有化了,最后倒霉的还是老百姓。原文地址:http://view.news.qq.com/a/20130508/000003.htm

除非注明,微博均为『信了邪』原创!转载请注明出处,谢谢。

上一篇:县委书记的"酒潜规"告诉人们什么?    下一篇:柴静产女,谁在阵痛

 或许你会感兴趣的文章
 包揽巨亏前十,国企该不该改姓私?-【评论很精彩,有内幕、有真相!】
发表评论 共有0 条评论
  提示1:注册并登陆,将个性展示
  提示2:于网页右上方注册或登陆
  验证码:  
   匿名发表